Справа № 472/580/25
Провадження №2/472/400/25
04 грудня 2025 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Маслюк А.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
16 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
В позовній заяві представника позивача ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 01.09.2024 року позивач є студентом Комунального закладу фахової передвищої освіти «Новобузький фаховий педагогічний коледж» Миколаївської обласної ради денної форми навчання по спеціальності 012 «Дошкільна освіта», передбачуваний термін закінчення навчання до 01.07.2026 року.
Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час, у зв'язку з військовим станом в Україні, перебувають за кордоном в Чехії.
ОСОБА_3 навчається в онлайн режимі і на період навчання потребує кошти на продукти харчування, одяг, предмети гігієни, на оплату інтернету та комп'ютерного приладдя, літературу, тощо для навчання.
У зв'язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, в нього немає можливості працевлаштуватися, що свідчить про відсутність у нього будь - якого доходу, а також про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на час навчання. Вказані потреби на даний час задовольняє мати позивача - ОСОБА_5 , надаючи для цього необхідні кошти, а також сплачуючи витрати на оренду житла, комунальні послуги, потреби на продукти харчування та товари щоденного використання, але самостійно не може в повній мірі забезпечити вказані потреби, так як її доходу (5000 - 6000 чеських крон, просто не вистачає).
На підставі Рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 20.12.2024 року (Справа № 472/1007/24) було видано Виконавчий лист від 28.01.2025 року і відкрито Виконавче провадження № 77154977 (Постанова від 10.02.2025 року) і відповідач до повноліття позивача сплачував аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання позивача в розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання сина не надає. Згідно відповіді на запит № 227581480 від 19.09.2024 року з АСВП відповідач має постійне місце роботи - Миколаївська обласна державна лікарня ветеринарної медицини і має середньомісячний дохід в розмірі 9000,00 грн., а також займається розведенням худоби, від продажу якої також отримує дохід, а отже має щомісячно середній дохід в розмірі 12 000,00-15 000,00 грн.. Вказане свідчить, що відповідач має можливість щомісячно сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів, що складатиме 3000,00-3700,00 грн., що лише частково забезпечить позивачу належні умови для навчання, проживання та розвитку.
Отже, вважає, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно на користь позивача аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, що забезпечить позивачу належні умови для навчання, проживання та розвитку. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу позивачу, який продовжує навчання, він змушений звернутися до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13 червня 2025 року.
31 жовтня 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначила, що відповідач ОСОБА_4 визнає позовні вимоги ОСОБА_3 частково. Крім того зазначила, що визначаючи розмір аліментів, вважає за необхідним взяти до уваги матеріальне становище платника аліментів, а також те, що утримання дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на обох батьків, а також те, що дитина, яка продовжує навчання, безсумнівно потребує принаймні мінімальних витрат на власне утримання.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини необхідно враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідач є безробітнім, його дружина також не має доходу, а тому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу Відповідача є надмірним тягарем для нього. Станом на сьогодні у Відповідача взагалі відсутній дохід, останній забезпечує свою родину шляхом ведення домашнього господарства.
Станом на сьогодні розмір середньої заробітної плати працівника для даної місцевості становить 21 341 грн., а отже у разі стягнення з відповідача аліментів, останній зобов'язаний буде сплачувати аліменти на утримання Позивача у розмірі 5 335,25 грн. Відповідач не має можливості сплачувати аліменти у вказаному розмірі.
Разом з тим, розуміючи потребу Позивача в утриманні на період його навчання, Відповідач готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів, що становитиме 2542, 63 грн.. Зважаючи на те, що Позивач жодним чином не обґрунтовує визначений ним розмір аліментів, не надає жодного доказу оплати навчання, житла, необхідності коштів на проїзд, літературу та інше, вважає, що грошових коштів в розмірі 2542,63 грн., з урахуванням того, що Відповідач не має доходу та зважаючи на те, що Позивач не залучає до участі у справі свою матір й відповідно не показує її дохід та матеріальне становище, буде достатньо для його утримання на період навчання.
Враховуючи викладене, Відповідач визнає позовні вимоги Позивача частково, та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, з урахуванням його матеріального становища, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх його доходів щомісячно до закінчення Позивачем навчання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 (однієї чверті) від всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 16 травня 2025 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 суду зазначила, що позов підлягає частковому задоволення та просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/8 частки від доходу відповідача, оскільки Відповідач є безробітнім, його дружина також не має доходу, а тому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу є надмірним тягарем для нього.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_4 є батьком позивача - повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с. 9).
Відповідно до довідки № 94 від 30.04.2025 року (а.с. 10) ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Комунального закладу фахової передвищої освіти «Новобузький фаховий педагогічний коледж» Миколаївської обласної ради денної форми навчання по спеціальності 012 «Дошкільна освіта». Вступив 01.09.2024 року (наказ № 95-с/д від 13.08.2024 року) Передбачуваний термін закінчення навчання до 01.07.2026 року.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно до положень ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, позивачі повинні довести як факт того, що вони потребують матеріальної допомоги в зв'язку з проходженням навчання, так і факт спроможності батьків надавати таку допомогу.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 є повнолітніми, навчаються на денній формі навчання, а відтак факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним.
Сам факт перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання.
Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 22 лютого 2006 року на ОСОБА_4 , останній 01.06.2023 року був прийнятий на посаду сторожа Веселинівського відділу ветеринарної медицини Вознесенської районної лікарні ветеринарної медицини Миколаївської обласної державної лікарні ветеринарної медицини. 25 червня 2024 року звільнений з посади за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України згідно наказу від 17.06.2024 року.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, яка на даний час досягла 18-річчя, ніде не працює, навчається на 3 курсі Комунального закладу фахової передвищої освіти «Новобузький фаховий педагогічний коледж» Миколаївської обласної ради, з кінцевим строком закінчення навчання 01 липня 2026 року, проживає разом з матір'ю, яка не може в повній мірі забезпечити його матеріально та враховуючи матеріальний стан відповідача, який не працює, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі 1/6 (однієї шостої) від всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з дня подання позову 16 травня 2025 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01 липня 2026 року, за умови що він буде навчатися, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з дня подання позову 16 травня 2025 року і до закінчення ним навчання, тобто до 01 липня 2026 року, за умови що він буде навчатися, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 04 грудня 2025 року.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський