465/10783/25
1-кс/465/1829/25
/про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання/
01.12.2025 м. Львів
Слідча суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141370000854 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Косів, Івано-Франківської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-
встановив :
Старша слідча звернулася з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду міста Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується його особистим підписом у клопотанні.
В обґрунтування клопотання старша слідча покликається на те, що слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань № 12025141370000854 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідча суддя прийшла до переконливого висновку, що клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованого повідомлення, відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141370000854 від 11 листопада 2025 року.
Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, вважає, що слідчим надано переконливих доказів, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, санкція статті якого передбачає громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років позбавлення волі, що може спонукати його ухилитися від органів досудового розслідування та/ або суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого, оскільки дружина його є потерпілою у даній справі, з якою спільно проживає, а також йому відомі особисті відомості та спілкування із ними може перешкоджати об'єктивному вирішенню справи по суті, наявний ризик продовження чи повторення його протиправної поведінки, немає постійного джерела доходів, неповнолітніх дітей на утриманні не має, покладені на нього обов'язки розуміє та зобов'язується виконувати сумлінно, а тому вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
На підставі викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141370000854 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання- задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням на підозрюваного наступних обов'язків:
-прибувати до старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години;
- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-здати на зберігання у відповідний державний орган при наявності паспорту для виїзду за кордон, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду.
Виконання особистого зобов'язання здійснює слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
В разі невиконання покладених слідчим суддею обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж особисте зобов'язання і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 29 січня 2026 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04.12.2025 о 16:30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1