Справа № 453/973/25
№ провадження 1-кп/453/187/25
про здійснення приводу
04 грудня 2025 рокуСколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачені повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 17 листопада 2025 року на їх привін не виконана(відсутні відомості щодо виконання такої).
Прокурор ОСОБА_3 просить відкласти розгляд справи.
Потерпілий у підготовчому засіданні покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачені виклись у встановленому КПК України порядку, ухвала на їх привід не виконана, суд приходить до висновку, що до обвинувачених слід повторно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -
Здійснити повторний привід обвинувачених:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_2
у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 07 січня 2026 року о 12 годину.
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1