Справа №464/7712/25
пр № 2/464/3282/25
03 грудня 2025 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Рейман В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить надати йому та позивачу строк для примирення.
Враховуючи неявку сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи подані сторонами заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Водночас, згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
В свою чергу, згідно із роз'ясненнями, викладеними у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 23 січня 2010 року.
В подружжя є неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з доводами позову, протягом останнього півроку відносини між сторонами погіршились остаточно у зв'язку із різними характерами, що призвело до припинення шлюбних відносин.
Разом з тим, суд бере до уваги те, що позивач та відповідач спільно виховують трьох неповнолітніх дітей, а тому наведені у позові непорозуміння між подружжям суд розцінює, як такі, що мають тимчасовий характер, та вважає, що сімейні відносини не зруйновані остаточно.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном на два місяці з метою збереження сім'ї, оскільки це відповідатиме моральним засадам суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 247, 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана суддею 03 грудня 2025 року.
Головуюча Сабара Л.В.