243/10296/25
2-с/243/132/2025
про скасування судового наказу
03 грудня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/2155/2025 від 24 листопада 2025 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення, -
03 грудня 2025 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/2155/2025 від 24 листопада 2025 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення.
В своїй заяві посилається на те, що вона з 2015 року перебуває в шлюбі і її прізвище змінено на ОСОБА_5 . Вона дійсно є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 07.11.2022 року є внутрішньо переміщеною особою та проживає в АДРЕСА_2 ,вчасно сплачує комунальні послуги та вартість оренди квартири в якій вимушена проживати. В неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2015 і 2021 року народження. Також в квартирі АДРЕСА_3 на теперішній час не проживають і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , так як після широкомасштабного вторгнення російської федерації в Україну вони виїхали з м. Слов'янська і проживають за кордоном. Вважає, що опалювальний період з 2022 року по 2025 року надання теплової енергії за вказаною адресою здійснювалось не в повному обсязі (у зв'язку з пошкодженням енергосистеми Донецької області після ракетних атак російських військ та знеструмленням міста протягом опалювальних сезонів 2022- 2023 рр., 2023- 2025 рр. декілька разів постачальником теплової енергії припинялась подача носія до споживача). Вказані обставини не зазначалися мтягувачем у його заяві про видачу судового наказу та враховано у розрахунку нарахувань. Окрім цього відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання оплати житловокомунальних послуг в період воєнного стану» №206 від 05.03.2022 р., встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії. Отже між ним та стягувачем існує спір про право.
Просить суд скасувати судовий наказ Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/2155/2025 від 24 листопада 2025 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
24 листопада 2025 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію за період 01.12.2022-30.09.2025, що складає 38516 грн. 67 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 941 грн. 69 коп. за період з 01.12.2022-30.09.2025 та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/2155/2025 (єдиний унікальний № 243/10296/25) від 24 листопада 2025 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з централізованого опалення - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/2155/2025, єдиний унікальний номер 243/10296/25, від 24 листопада 2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію за період 01.12.2022-30.09.2025, що складає 38516 грн. 67 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 941 грн. 69 коп. за період з 01.12.2022-30.09.2025 та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко