Справа № 127/36365/25
Провадження № 3/127/7598/25
"04" грудня 2025 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 07.11.2025 року о 10 год. 40 хв. в м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 27, КЗ «Вінницький ліцей № 26 ім. Героя України Д. Майбороди», ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час начального процесу вчинив хуліганські дії, а саме демонстрував свої статеві органи однокласнику ОСОБА_3 , чим порушив честь та гідність дитини, порушив правила поведінки та громадський порядок. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настала адміністративна відповідальність, до відповідальності притягується батько.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 04.12.2025 року, він вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 316940 від 14.11.2025 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та свідоцтвом про народження, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .
Так, згідно протоколу ОСОБА_1 07.11.2025 року о 10 год. 40 хв. в м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 27, КЗ «Вінницький ліцей № 26 ім. Героя України Д. Майбороди», ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час начального процесу вчинив хуліганські дії, а саме демонстрував свої статеві органи однокласнику ОСОБА_3 , чим порушив честь та гідність дитини, порушив правила поведінки та громадський порядок. Оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настала адміністративна відповідальність, до відповідальності притягується батько.
Вказане узгоджується з позицією ОСОБА_1 щодо повного визнання останнім своєї вини у вчиненні правопорушення, про що він зазначив у заяві від 04.12.2025 року.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та заяви ОСОБА_1 вбачається, що він ухилився від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній порушив честь та гідність іншої малолітньої дитини, якій демонстрував свої статеві органи.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: