Постанова від 04.12.2025 по справі 149/3593/25

Справа № 149/3593/25

Провадження №3/149/1542/25

Номер рядка звіту 146

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2025 о 13:40 год. по проспекту Свободи, 1 а ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не звернулась за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, після чого залишила місце події, чим порушила вимоги п.п. 2.10 а, 10.9 ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, з яким останню ознайомлено під підпис, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин її неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій згідно з вимогами п. 2.10.а ПДР, зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб (п. 10.9 ПДР).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 498312 від 30.10.2025 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 498319 від 30.10.2025 р., схемою ДТП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 КУпАП, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 122-4, 124, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.

Попередній документ
132318108
Наступний документ
132318110
Інформація про рішення:
№ рішення: 132318109
№ справи: 149/3593/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.01.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Черній О.В. вчинила ДТП
Розклад засідань:
11.11.2025 09:15 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
04.12.2025 10:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
08.01.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
13.01.2026 15:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черній Олена Володимирівна
потерпілий:
Солончук Максим Володимирович