Справа № 638/21631/25
Провадження № 2/638/8774/25
03 грудня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Заварза Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 1542940 від 02 червня 2024 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В. від 04 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Також ухвалою суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - адвоката Усенко Михайла Ігоровича задоволено, витребувано у АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ:14360570, МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: privatbank@pbank.dp.ua, адреса вебсайту https://privatbank.ua) - докази у справі.
20 листопада 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова, на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2025 року, надійшов інформаційний лист АТ КБ «Приват Банк» № 20.1.0.0.0/7-251107/85605-БТ від 15 листопада 2025 року стосовно рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Разом з тим, 02 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати у АТ «ПУМБ», адреса: вул. Андріївська, буд., 4, м. Київ, 04070, інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена у період з 02 червня 2024 року по 06 червня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 20000.00 грн;
- чи була успішною транзакція, здійснена у період з 09 червня 2024 року по 13 червня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 у сумі 500.00 грн;
- якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цими транзакціями на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .
В судове засідання призначене на 03 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин учасники судового процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
18 листопада 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - адвоката Усенка М.І. про розгляд даної справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 статті 84 ЦПК України).
Відповідно ч. 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 статті 83 ЦПК України).
Згідно із ч. 8 статті 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини заявленого клопотання представником позивача про витребування доказів у справі, суд приходить до висновку щодо залишення заявленого клопотання без задоволення, оскільки клоптання подано з порушенням процесуальних норм встановлених ЦПК України. Зокрема, в порушення вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України клопотання не було подано позивачем разом з поданням позовної заяви до суду, суду не надано доказів щодо вжиття заходів для отримання доказів у справі самостійно, не обгрунтовано поважність причини пропуску строку подання клопотання та не заявлено клопотання про поновлення цього строку. Окрім того, суд при прийнятті рішення про відкриття провадження у справі вже вирішував клопотання позивача про витребування доказів та задовольнив його. Тому суд вважає це клопотання необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у справі - залишити без задоволення.
Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 09 січня 2026 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202.
Повідомити сторони по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Заварза