Справа № 216/7718/25
2/212/7170/25
04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за кредитним договором,-
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за кредитним договором.
04 грудня 2025 від відповідачки ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування доказів. У своєму клопотанні відповідачка просить суд витребувати від ТОВ «ФК «Процент» наступні докази: журнали (логи) авторизації та входу на сайт procent.com.ua; дати, час та ІР-адреси входів; логи надсилання та використання одноразового ідентифікатора;логи підтвердження ознайомлення з правилами; повну копію правил, що діяли на дату укладання договору; пояснення щодо використання опису сайту mobetka.ua; технічні докази волевиявлення саме відповідача. Клопотання обґрунтовує тим, що позивач не надав технічних доказів, які підтверджують її ідентифікацію та волевиявлення при укладанні договору на сайті procent.com.ua.
Розглянувши матеріали клопотання, суд надійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки факт отримання кредитних коштів не спростовується відповідачкою у відзиві на позовну заяву, та в за печеннях, які надані нею одночасно з клопотанням про витребування доказів.
На підставі переліченого суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду складена та підписана 04 грудня 2025 року.
Суддя Козлов Д.О.