Справа № 212/12512/25
2/212/6723/25
04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про часткове скасування рішення органу приватизації та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, -
28.10.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про часткове скасування рішення органу приватизації та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасуваня реєстрації права власності
31.10.2025 відповідно до ст.175, 177 ЦПК України, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України була постановлена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення виявлених судом недоліків - не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків.
Позивачу було направлено ухвалу про усунення недоліків за допомогою електронного листа, про що є довідка про доставку електронного листа 03.11.2025 року. Також, позивачу ухвалу було направлено рекомендованим поштовим повідомленням. Станом на 04.12.2025 року позивач цивільною справою не цікавиться, недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись вищевикладеним та ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про часткове скасування рішення органу приватизації та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності - вважати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Л. В. Шевченко