Справа № 212/14107/25
2/212/7674/25
залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
03.12.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пунктів 2, 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Така вартість підлягає визначенню суб'єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.
Встановлено, що в своїй позовній заяві позивач просить:
-Визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59,1 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м - об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та розподілити її визнавши право власності по 1/2 частині за кожним з подружжя.
-Визнати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 25,8 кв м, житловою площею 18,7 кв м - об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та розподілити її визнавши право власності по 1/2 частині вищезазначеної квартири за кожним із подружжя.
Стосовно ціни позову позивач зазначає, що відповідно до відомостей, викладених у Звіті про оцінку нерухомого майна, складеному суб'єктом оціночної діяльності TOB «МЕТРТЕХ ІНВЕСТ» (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №63/2025 від 10.09.2025р), ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 становить: 1 323 502,00 грн. (один мільйон триста двадцять три тисячі п'ятсот дві гривні), копія звіту про оцінку нерухомого майна додається до позовної заяви.
Позивач зазначає, що ринкова вартість квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 становить 796 000 грн., однак в позові не зазначено на підставі чого він зробив такий висновок, копія звіту про оцінку нерухомого майна не долучена до матеріалів справи.
Суд роз'яснює, що документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору, це звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").
Однак, в матеріалах позовної заяви відсутній звіт про оцінку майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що унеможливлює суд встановити ціну позову згідно з вимогами закону, а відтак відсутня можливість перевірки належного розміру судового збору, який підлягає сплаті позивачем при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на нерухоме майно.
Суд роз'яснює, що позивачу необхідно зазначити ціну позову, визначену згідно дійсної (ринкової) вартості спірного нерухомого майна.
За таких обставин, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саму позовну заяву - залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта