ЄУН 203/1997/23
Провадження №2/932/1513/23
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04.12.2025 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., представника позивача - адвоката Шпигановича Є.А., представника відповідача - адвоката Індюкової Т.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат,
Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.11.2025 позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача в рахунок відшкодування понесених витрат за ремонтні роботи 267315,15 грн та за спожиті комунальні послуги 45754,95 грн, а всього - 313070,10 грн як зі співвласника майна.
В підготовчому засіданні представниками сторін підтримані свої позиції, викладені в позовній заяві та відзиві на позов щодо підтримання позовних вимог та невизнання їх відповідно.
Представником позивача заяви та клопотання суду на стадії підготовчого провадження не заявлені.
Представником відповідача заявлене клопотання про долучення доказів: довідки ОСББ від 12.09.2025, копії листа ГУНП в Дніпропетровській області від 24.09.2025, копії відповіді від 20.06.2024 ОСОБА_2 на лист ОСОБА_1 від 08.06.2025, довідку про відсутність у ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання. Дане клопотання представником позивача не заперечене.
Також представником відповідача заявлене клопотання про визнання явки сторін в судове засідання обов'язковою та допиту сторін в якості свідків щодо обставин справи, яке в підготовчому засіданні уточнене та підтримане в частині допиту сторін в якості свідків.
Представник позивача просив відмовити у клопотанні в частині, що стосується позивача, оскільки її доводи підтверджені наявними у справі доказами, в частині щодо відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд вважає за необхідне долучити надані стороною відповідача докази до матеріалів справи, оскільки вони подані на відповідній стадії - до завершення підготовчого провадження у справі.
Щодо клопотання про допит сторін в якості свідків суд вважає його передчасним з огляду на недослідження наразі доказів у справі, та вважає за доцільне повернутися до його вирішення на відповідній стадії судового розгляду.
Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Не вбачаючи перешкод для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, враховуючи достатність часу з моменту відкриття провадження у справі для реалізації її сторонами процесуальних прав, наявних на стадії підготовчого провадження у справі, відповідно до ст.ст.197,200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово, визначити дату судового засідання та повідомити про це сторін у справі. Враховуючи викладене, суд
Клопотання представника відповідача про долучення доказів - задовольнити. Долучити до матеріалів справи довідку ОСББ від 12.09.2025, копію листа ГУНП в Дніпропетровській області від 24.09.2025, копію відповіді від 20.06.2024 ОСОБА_2 на лист ОСОБА_1 від 08.06.2025, довідку про відсутність у ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово о 15-00 26.02.2026, про що сповістити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2025.
Суддя: В.С. Салькова