Справа № 932/6811/25
Провадження № 2/932/2398/25
24 листопада 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., позивача-представника позивачів ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача-представника позивачів ОСОБА_1 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», за участю третьої особи - голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» Волосюка Сергія Івановича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А», за участю третьої особи - голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виконкомівська 24А» Волосюка Сергія Івановича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
12 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача-представника позивачів ОСОБА_1 про залучення третіх осіб - інших власників квартир у першому під'їзді будинку АДРЕСА_1 , крім позивачів, яке вона мотивувала тим, що позивачами заявлені позовні вимоги про усунення перешкоди у користуванні спільним майном, яке належить їм, як співвласникам багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , на праві спільної власності, шляхом демонтування системи контролю доступу в ліфтову кабіну з метою вільного доступу та користування спільним майном-ліфтом першого під'їзду багатоквартирного будинку, виключення з щомісячних квитанцій за період з 28 червня 2024 року по теперішній час 2025 року платежів за використання ліфтом першого під'їзду. Крім позивачів, в першому під'їзді багатоквартирного будинку є інші власники квартир, які користуються ліфтом в першому під'їзді багатоквартирного будинку, тому рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач-представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала клопотання.
Представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки, на їх думку, будь-яка особа, права та обов'язки якої будуть порушені в результаті розгляду справи, має можливість оскаржити рішення суду, а залучення такої великої кількості додаткових учасників справи може мати наслідком затягування судового розгляду, оскільки усіх буде важко повідомити. Крім того, ліфтом в першому під'їзді буднику користуються не лише власники квартир в цьому під'їзді, а й члени їх родин та інші відвідувачі, тому залучення до справи лише власників квартир у першому під'їзді позбавлене сенсу.
Дослідивши клопотання, з'ясувавши думку сторін та обставини справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до частин 3, 4 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи те, що предметом позову є усунення перешкод в користуванні ліфтом у першому під'їзді багатоквартирного будинку шляхом демонтажу системи контролю доступу до ліфтової кабіни, і цією системою контролю користуються до теперішнього часу власники квартир, розташованих у цьому під'їзді, які є членами ОСББ, і, фактично, співвласниками цієї системи контролю, при ухваленні судового рішення можуть бути порушені їх права, як співвласників цього майна, тому клопотання позивача-представника позивачів ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача-представника позивачів ОСОБА_1 про залучення третіх осіб - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_16 , АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_17 , АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_18 , АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_19 , АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_20 , АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_21 , АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_22 , АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_23 , АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_24 , адреса: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_25 , АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_26 , АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_27 , адреса: АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_28 , АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_29 , АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_30 , АДРЕСА_22 та АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_31 , АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_32 , АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_33 , АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_34 , адреса: АДРЕСА_27 ;
- ОСОБА_35 , АДРЕСА_28 .
Відкласти підготовче судове засідання на 22 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язати позивачів надати докази направлення/вручення залученим третім особам копії позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) її до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 24 листопада 2025 року.
Суддя О.О. Леміщенко