01 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 202/4670/24
провадження № 61-13284ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Прорка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 02 червня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди за час перебування під слідством чи судом,
1. 27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє
представник - адвокат Туманов С. Г., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 02 червня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2025 року, повний текст якої складено 10 жовтня 2025 року.
2. Верховний Суд ухвалою від 13 листопада 2025року касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунуто.
3. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
4. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 3, 4
частини другої статті 389 ЦПК України.
5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
6. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
7. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра
від 02 червня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 01 жовтня 2025 року.
Витребувати з Індустріального районного суду міста Дніпра матеріали цивільної справи № 202/4670/24.
Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
В. В. Пророк