Справа № 761/45738/25
Провадження № 2-о/761/535/2025
25 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису,-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.
25.11.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з'ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов'язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах заяви не надано доказів надсилання копії іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження обмежувального припису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: