пр. № 2/759/11757/25
ун. № 759/27208/25
04 грудня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про закриття провадження по цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у листопаді 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
14.11.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику сторін.
03.12.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також просить повернути судовий збір.
Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
У Постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі №638/3792/20 конкретизовано висновок щодо застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме зазначено, що закриття провадження у справі можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., згідно платіжної інструкції №14435 від 23.10.2025.
За таких підстав суд вважає, що провадження по справі слід закрити та зобов'язати відповідний орган повернути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 206, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, -
провадження у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зобов'язати повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору по платіжній інструкції №14435, дата 23.10.2025, Отримувач ГУК у м. Києві/Святош.р-н./22030101, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, П/Р UA708999980313121206000026009, призначення*;101;40340222;Сз, поз ТОВ ФК Еліт Фінанс до ОСОБА_1 3105921029,Святошинський районний суд м. Києва, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», код платника 40340222, сума судового збору 3028 грн 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська