Номер провадження 2/754/10503/25
Справа №754/17000/25
Іменем України
04 грудня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючої судді Гринчак О.І.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Зміст позовних вимог
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що причиною розпаду сім'ї є те, що протягом тривалого часу між сторонами почали виникати непорозуміння, пов'язані з різними поглядами на життя. З 01 серпня 2025 року сторони припинили шлюбні відносини. З цього часу спільного господарства не ведуть. У зв'язку із цим позивачка вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливим.
Рух справи
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати шлюб, відповідач - не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 липня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1173, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2017.
Сторони є батьками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Норми права та мотиви суду
Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спільне життя у подружжя не склалось у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 12, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 липня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1173, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено та підписано 04.12.2025.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК