Номер провадження 2/754/235/25
Справа № 754/8657/23
Іменем України
17 листопада 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргового зобов'язання спільним сумісним зобов'язанням подружжя, стягнення частини суми сплаченого боргу, -
В проваджені суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2024 року призначено судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
13.05.2024 року на адресу суду повернуто справу та направлено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи по вказаній справі у зв'язку з відсутністю необхідного спеціаліста за експертною спеціальністю 2.4. - дослідження давнини виготовлення документів.
Ухвалою суду від 15.05.2024 року провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.
Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Шоха С.І. заявлено клопотання про призначення по справі технічної експертизи, змінивши експертну установу.
Ухвалою суду від 12.08.2024 року призначено по справі №754/8657/23 судово - технічну експертизу документа, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
12.09.2024 року матеріали справи були повернуті Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції Українина з листом-рахунком та клопотанням про надання додаткових матеріалів №8996/24-34 від 03.09.2024 року.
Ухвалою суду від 18.09.2024 року провадження по справі було відновлено, призначено судове засідання.
12.11.2024 року від сторони відповідача надійшло клопотання про подання доказів (оригіналів документів з підписом ОСОБА_1 ) для передачі експерту (експертній установі) для проведення експертизи та клопотання про витребування доказів.
13.11.2024 року від сторони відповідача надійшло клопотання про подання доказів, що підтверджують факт направлення договору та рахунку на оплату за проведення експертизи.
10.02.2025 року від сторони відповідача надійшло клопотання про долучення документів для проведення судової експертизи.
11.02.2025 року сторона позивача подала до суду заяву щодо заперечень проти приєднання та передачі до експертної установи частини документів, які подані стороною відповідача. Представник позивача в судовому засіданні просила суд виключити банківські документи з переліку долучених за клопотанням представника відповідача №1, 2, 4, 6, 7, 9, 12 та повернути їх відповідачу, проводити експертне дослідження на підставі інших документів.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11.02.2025 року клопотання про проведення експертизи задоволено.
04.11.2025 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №754/8657/25 з висновком експертів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по цивільній справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 254 ЦПК України, суд-
Поновити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання боргового зобов'язання спільним сумісним зобов'язанням подружжя, стягнення частини суми сплаченого боргу.
Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 04 лютого 2026 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В, каб.9) з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д.Буша