ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26115/25
провадження № 3/753/9038/25
"04" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з матеріалів адміністративних справ ОСОБА_1 18.11.2025 о 13 год. 30 хв. по вул. Ревуцького, 42В в місті Києві керуючи автомобілем «ВОЛЬВО» державний номер НОМЕР_2 не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «КІА» державний номер НОМЕР_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 місце події залишив, порушивши п.п. 2,10 А, 13.1 ПДР України.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст.122-4, ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: проколами про адміністративне правопорушення, довідкою, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, рапортом, поясненнями.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст.124 КпАП України передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Відповідальність за ст.122-4 КпАП України передбачена у зв'язку із залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 виннним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладення на неї стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.124, 122-4, 283-285 КУпАП,
Об'єднати справу №753/26115/25 (провадження №3/753/9038/25) та справу №753/26118/25 (провадження №3/753/9041/23), в одне провадження та присвоїти № №753/26115/25 (провадження №3/753/9038/25).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк виконання постанови три місяці.
СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА