Справа № 695/417/24
провадження № 1-кп/709/26/25
03 грудня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за №62023000000001081, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України,-
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.
Від прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 04 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з використанням нею власних засобів. Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання свідка (с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області) від Чорнобаївського районого суду Черкаської області, її перебуванням у відпустці по догляду за малолітньою дитиною.
В судовому засіданні 03 грудня 2025 року прокурор ОСОБА_3 усно доповнив клопотання та просив проводити судове засідання за участю вказаного свідка в режимі відеоконференції з Тальнівського районного суду Черкаської області.
В судовому засіданні обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі та їхній представник про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Клопотань не подавали.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до вимог пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Підстав проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з використанням нею власних засобів суд не вбачає, оскільки прокурором не доведено факт неможливості прибуття свідка до установи суду у зв'язку з наявністю поважених причин.
Разом з тим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, враховуючи територіальну віддаленість місця проживання свідка (с. Мошурів Тальнівського району Черкаської області) від Чорнобаївського районого суду Черкаської області, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково і провести судове засідання 26 грудня 2025 року о 10-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності в режимі відеоконференції в приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області.
Такий захід, на переконання суду, сприятиме оперативності судового провадження та не призведе до порушення прав і законних інтересів його учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
В частині проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з використанням нею власних засобів - відмовити.
Судове засідання, призначене у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, на 26 грудня 2025 року о 10-00 год та всі наступні судові засідання в разі необхідності, здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 у приміщенні Тальнівського районного суду Черкаської області за адресою: вулиця Соборна, 42,
м. Тальне Черкаської області.
Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тальнівському районному суду Черкаської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1