Рішення від 02.12.2025 по справі 712/15396/25

Справа № 712/15396/25

Провадження № 2адр/712/12/25

Додаткове рішення

Іменем України

02 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3110/М/2025 від 20.06.20251.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. скасовано та справу провадженням закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 484,48 грн.

19.11.2025 року представник позивача направив до суду клопотання щодо стягнення витрат на правничу допомогу у даній справі у сумі 6 000 гривень.

Просить стягнути з відповідача 6 000 гривень витрат на правничу допомогу понесені позивачем.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню відповідно до положень цього кодексу стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем виступала його посадова особа.

Частиною 7 ст.139 КАС України зазначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до закінченння судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінченння судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 143 ч. 3 КАС України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінченння судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданої до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку передбаченої ч. 3 ст.143 КАС України, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному ст.252 КАС України.

Згідно з ч. 1ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів здня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в томусамому порядку, що йсудове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3110/М/2025 від 20.06.20251.2025 про накладення стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. скасовано та справу провадженням закрито.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 484,48 грн.

Даним рішенням не вирішувалось питання щодо судових витрат на правничу допомогу сплачених позивачем.

Із ч.7 ст.139 КАС України убачається, що докази сплати стороною за адвокатські послуги подаються до закінченння судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Така заява стороною позивача чи його представника зроблена не була.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для ухвалення судом рішення про розподіл судових витрат позивача на правову допомогу.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 139 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 139, 143, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.11.2025 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, або в порядку передбаченому ст. ст. 286, 297 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення складений 02.12.2025

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ).

Попередній документ
132313638
Наступний документ
132313640
Інформація про рішення:
№ рішення: 132313639
№ справи: 712/15396/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 12.12.2025
Розклад засідань:
17.11.2025 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.12.2025 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас