Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11300/25
Номер провадження 1-кс/711/2777/25
04 грудня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025250000000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про повернення тимчасово вилученого майна, -
Адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №12025250000000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про повернення тимчасово вилученого майна, а саме мобільного телефону HUAWEI 46 IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 .
04.12.2025 на адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про залишення поданого ним клопотання про повернення тимчасово вилученого майна - без розгляду.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Враховуючи, те що адвокат ОСОБА_2 на даний час не вбачає підстав для вирішення поданого до слідчого судді клопотання та просить залишити його без розгляду, а тому слідчий суддя, враховуючи положення ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає, що вказане клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 26, 169, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12025250000000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, про повернення тимчасово вилученого майна, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1