Справа №694/957/25
провадження № 1-кс/694/1161/25
04.12.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , яка розглядає відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №42025252140000007,
встановив:
До Звенигородського районного суду Черкаської області 03 грудня 2025 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , яка розглядає відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №42025252140000007.
Заява про відвід слідчому судді, яка розглядає раніше заявлений відвід іншому слідчому судді, мотивована тим, що під час розгляду клопотання сторони обвинувачення адвокатом ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 , у зв'язку із сумнівами у її безсторонності та неупередженості. Автоматичним розподілом для розгляду відводу визначено суддю ОСОБА_4 , яка, на думку заявника, не може його розглядати, оскільки неоднаково визначає підсудність клопотань слідчих органів в одному й тому самому кримінальному провадженні.
Дослідивши заяву про відвід та перевіривши викладені в ній доводи, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Відвід, може бути заявлений лише тому судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина перша статті 75 КПК України). У випадку заявлення відводу судді, такий відвід розглядає інший суддя цього суду (частини перша та друга статті 81 КПК України).
Отже, заявлення відводу слідчому судді, який розглядає відвід іншому слідчому судді, тобто не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у провадженні, КПК України не передбачає. Такому судді вже не може бути заявлено відвід.
Виходячи з такого, у даному випадку, заявлений такому судді відвід можна розцінювати, як зловживання правом на відвід з метою затягування провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд має право залишити таку заяву без розгляду.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 369, 372, 376 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 , яка розглядає відвід слідчому судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №42025252140000007 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1