Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/6186/25
1-в/572/1150/25
02 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2023 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 роки 5 місяців позбавлення волі,
початок строку покарання 31.03.2023 року, кінець строку покарання 31.08.2026 року,-
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.
Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо подання, вважає, що є підстави для звільнення засудженого умовно-достроково.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2023 року, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, раніше звільнявся умовно-достроково.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 8 місяців 29 днів).
Обов'язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.
Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 12 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, що в цілому дотримується норм, які визначають порядок та умови виконання покарання, є працевлаштованим на деревообробному цеху №1, до роботи ставиться сумлінно, дотримується ввічливого ставлення до персоналу установи.
Відповідно до наданої інформації - засуджений має 5 заохочень.
Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого - останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 86 балів, тобто, більше 61 бала).
Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.
За час відбування покарання засуджений мав три стягнення (два із яких застосовані у 2023 році, одне - у 2025 році), які на даний час є, відповідно, погашеними та знятим.
Судом враховано, що стягнення, накладене у 2025 році відповідно до ст.133 КВК України, відноситься до злісних порушень порядку відбування покарання, застосовано менше року тому.
Крім цього, наказом №17/АГ-25 від 07 лютого 2025 року, який наявний в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_5 поставлено на профілактичний облік, як схильного до злісних порушень встановленого порядку відбування покарання.
З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його остаточне виправлення, а тому подання не підлягає до задоволення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя