Справа № 557/289/25
Номер провадження 2-о/570/118/2025
01 грудня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Штогуна О.С.
присяжних: Баса П.С., Божка О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - адвоката Баранчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області, з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його бабусею, вона є інвалідом 1 Б групи з дитинства, у зв'язку з цим вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому він просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Заявник в судовому засіданні пояснив, що він постійно доглядає свою бабу ОСОБА_2 , оскільки внаслідок неврологічного захворювання, вона самостійно не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розглядусправи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, представник заінтересованої особи подав до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі їх представника.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Баранчук В.М., не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , вказав на те, що заявник дійсно може здійснювати догляд за бабусею.
Ознайомившись із заявою, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №01-15/217 від 03.06.2024 року, виданою відділом соціального захисту населення Гощанської селищної ради Рівненської області та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 03 червня 2024 року.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія РВН № 167611 від 09 квітня 2010 року, ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи довічно, потребує постійного стороннього догляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №276/25 від 15 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Судинної деменції (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок якого вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею 296 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, який позбавляє її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Гощанської селищної ради №1008/02/05-21/25 від 13 червня 2025 року, опікунська рада визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 295-300, 354, 355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 30.12.1997 року) - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Гощанським РС УДМС України в Рівненській області 26.11.2013 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.
Присяжні Божок О.В.
Бас П.С.