Ухвала від 01.12.2025 по справі 2-9620/09

Справа № 2-9620/09

УХВАЛА

01 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Головчака М.М., з участю секретаря судового засідання Котоуч Е.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шандери Олени Миколаївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Рівненського міського суду №2-9620/2009 від 02.12.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» до ТзОВ «Багацько», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, задоволено.

Ухвалою суду від 16.08.2017 , було замінено стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-9620/09 ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Кей-Колект".

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шандери О.М. звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати виконавчий лист №2-9620/2010 від 17.09.2010 виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКТБ «УкрСиббанк» заборгованості по довогору овердрафту в сумі 10 840,64 грн. та витрати по судовому збору в сумі 108,41 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового засідання надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шандери О.М. про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шандери О.М. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шандери Олени Миколаївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Головчак М.М.

Попередній документ
132313164
Наступний документ
132313166
Інформація про рішення:
№ рішення: 132313165
№ справи: 2-9620/09
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
21.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.12.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.12.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області