Дата документу 03.12.2025Справа № 554/12016/25
Провадження № 3/554/1702/2025
03 грудня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19.09.2025р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19 вересня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Разом із тим, у резолютивній частині постанови допущена технічна описка - невірно вказано статтю КУпАП, а саме: вказано «124», замість вірного «174».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 19 вересня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, -
Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 19 вересня 2025 року по справі №554/12016/25 (провадження № 3/554/1702/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , та викласти перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:
« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень з конфіскацією зброї (стягувач - Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Троцька А.І.