Ухвала від 04.12.2025 по справі 914/140/24

УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/140/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.

та представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Прайм Альянс" (далі - Товариство ) - адвокат Станько Т.Р.(ордер від 22.10.2025 №140593),

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" (далі - ТОВ "Домусгруп") - адвокат Осів П.В. (довіреність від 03.04.2024 б/н),

відповідача-2: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача-3: ОСОБА_2 - не з'явився,

відповідача-4: ОСОБА_3 - не з'явився,

третьої особи позивача - Акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк "Львів"- не з'явився,

під час розгляду судовому засіданні касаційної скарги Товариства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (з урахуванням ухвали від 06.10.2025 про виправлення описки)

за позовом Товариства

до: 1) ТОВ "Домусгруп",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3

про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04.11.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 914/140/24 та призначив її розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04.12. 2025 року о 12:00.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів-2, 3, 4 та третьої особи, з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді касаційної скарги у цій справі, про що повідомити учасників справи, які не з'явилися в судове засідання.

Водночас у судовому засіданні представник ТОВ "Домусгруп" - адвокат Осів П.В. підтримав клопотання про його участь у наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Домусгруп" - адвоката Осіва П.В. з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Прайм Альянс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 914/140/24 відбудеться 18 грудня 2025 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" "Домусгруп" - адвоката Осіва П.В. з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
132312833
Наступний документ
132312835
Інформація про рішення:
№ рішення: 132312834
№ справи: 914/140/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат
Розклад засідань:
07.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
31.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.06.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
12.02.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
18.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
м.Львів, АТ АКБ "Львів"
м.Львів, АТ АКБ "Львів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "АКБ "Львів"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
відповідач (боржник):
Брезіцька Галина Романівна
Брезіцька Марія Іванівна
Брезіцький Роман Романович
ТзОВ "Домусгруп"
ТОВ "Домусгруп"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Домусгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Домусгруп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
представник:
Осів Павло Володимирович
представник відповідача:
м.Львів, Шубак Олег Іванович
м.Тернопіль, Осів Павло Володимирович
Марець Юлія Ігорівна
Репак Віталій Валерійович
Шубак Олег Іванович
представник позивача:
Медуна Богдана Любомирівна
Рудницький Юлій Ігорович
адвокат СТАНЬКО ТАРАС РОМАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
шубак олег іванович, представник відповідача:
м.Тернопіль, Осів Павло Володимирович