04 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/1953/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області
про визнання додаткової угоди укладеною
17.10.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 (повний текст складено 25.08.2025) у справі № 917/1953/24.
Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі № 917/1953/24 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з визнанням Судом неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 03.11.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 03.11.2025 о 22:32 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника отримано Судом 03.11.2025 о 22:46 год, а тому, з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для усунення недоліків було 14.11.2025.
Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 03.11.2025, не усунуло недоліки касаційної скарги.
Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі № 917/1953/24 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2025 у справі № 917/1953/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак