Ухвала від 03.12.2025 по справі 904/3649/24

УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3649/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за клопотанням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» (далі - ОСББ «Зірка 51М», заявник)

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про спонукання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 02.12.2025 касаційну скаргу ОСББ «Зірка 51М» задовольнив частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 зі справи №904/3649/24 скасував, рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 зі справи №904/3649/24 про задоволення позову залишив в силі. Справу №904/3649/24 направив на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду в частині апеляційного перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 зі справи. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь ОСББ «Зірка 51М» 4 844,80 грн судового збору за подання касаційної скарги.

ОСББ «Зірка 51М» 02.12.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з клопотанням в якому зазначає, що загальна сума судових витрат на правничу допомогу складає 24 000,00 грн (підготовка та подання касаційної скарги, та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.12.2025) та додає акти, платіжні доручення й просить їх долучити до матеріалів справи.

До матеріалів клопотання ОСББ «Зірка 51М», як вказано у ньому, додано такі документи:

«Додатки:

1. Акт 12 від 26.11.2025 р.pdf.

2. Платіжні доручення 20000 грн. від 27.11.2025.pdf.

3. Акт 13 від 02.12.2025 р.pdf.

4. Платіжні доручення 4000 грн. від 02.12.2025.pdf.

5. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» 40121452.pdf.

6. Квитанція про надсилання стороні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» 20077720.pdf.

7. Квитанція про надсилання стороні ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЗІРКА 51М» 42296049.pdf».

Згідно з приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання ОСББ «Зірка 51М» в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244, частиною другою статті 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» у справі №904/3649/24 прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданого клопотання до 09.12.2025. Відсутність пояснень, заперечень щодо клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
132312740
Наступний документ
132312742
Інформація про рішення:
№ рішення: 132312741
№ справи: 904/3649/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
21.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
17.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Куниця Ілля Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М"
ОСББ "ЗІРКА 51М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗІРКА 51М"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М»
ОСББ "ЗІРКА 51М"
представник:
Шур Юлія Дмитріївна
представник заявника:
Ільмухіна Тетяна Федорівна
Щур Юлія Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Носова Вікторія Іванівна
представник скаржника:
Літвінов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В