Справа № 948/859/25
Номер провадження 2-во/948/11/25
про виправлення описки
04.12.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження в селищі Машівка заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бульбах Н.М., про виправлення описки у судовому рішенні,
у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішення Машівського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 позов задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований 21 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №04 від 21.09.2013р. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (а.с. 32-33).
27.11.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бульбах Н.М., надійшла заява, у якій вона просить виправити описку в рішенні, а саме - в описовій частині рішення в даті народження сина позивача ОСОБА_5 замість 07.08.2015 вказати 07.03.2015 (а.с. 36).
Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в рішенні від 19.11.2025 дійсно допущено зазначену описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, оскільки позивач наполягає на виправленні описки, а також того, що описка є технічною, допущена помилково, суд уважає можливим виправити її.
Водночас зазначає, що така описка не має істотний характер та не впливає на суть прийнятого рішення щодо розірвання шлюбу між сторонами,
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України, ?
виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у цивільній справі № 948/859/25 (провадження № 2/948/528/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В описовій частині рішення датою народження сина сторін ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя С. М. Косик