Справа № 539/3428/25
Провадження № 2/539/1531/2025
04 грудня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представник позивача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (адреса: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок №8, ЄДРПОУ 42649746) (далі - позивач) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 28 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі, призначивши судове засідання на 17 вересня 2025 року.
Судове засідання, призначене на 17 вересня 2025 року, відкладалося на 23 жовтня 2025 року та 01 грудня 2025 року за клопотанням відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 01 грудня 2025 року, відповідач заявив клопотання про витребування від АТ «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №2/12, ЄДРПОУ 09807750) інформації про здійснення банківських операцій у національній валюті на підтвердження сплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів протягом 2016 - 2017 років на погашення кредиту, отриманого на підставі Кредитного договору №200512682 від 22 квітня 2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 .
Позивач у судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, подане відповідачем, суд дійшов висновку, що клопотання щодо витребування доказів слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону про банки інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (пункти 1 та 2 частини другої статті 60 Закону про банки).
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 62 Закону про банки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В силу статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин у справі витребувати від АТ «УКРСИББАНК» інформацію, зазначену у клопотанні відповідача, яка підтвердить або спростує його твердження про повернення кредитних коштів, отриманих на підставі кредитного договору.
Керуючись статею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №2/12, ЄДРПОУ 09807750) інформацію про здійснення банківських операцій у національній валюті по сплаті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів протягом 2016 - 2017 років на погашення кредиту, отриманого на підставі Кредитного договору №200512682 від 22 квітня 2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 .
Зобов'язати АТ «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок №2/12, ЄДРПОУ 09807750) надіслати запитувану інформацію на поштову адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17) або на електронну адресу суду: inbox@lbm.pl.court.gov.ua протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та АТ «УКРСИББАНК» до виконання.
Зобов'язати АТ «УКРСИББАНК» у разі неможливості надання вказаних документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 19 січня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В.Рудалєва