18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1428/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) справу №925/1428/25 за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Попа Василя Володимировича про стягнення 8612 грн 63 коп.,
Позивач - Черкаська міська рада, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Попа Василя Володимировича (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути 8612 грн 63 коп. безпідставно утримуваних коштів у вигляді орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, вул.Небесної Сотні(Леніна),105/Благовісна,269, кадастровий номер 7110136400:02:031:0012, площею 0,6156 га за період з 06.07.2023 по 15.10.2025 та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1428/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 02.12.2025 року заяву (вх. № 17950/25) про закриття провадження у справі в порядку п.2.ч.1 ст.231 ГПК України та повернення позивачу з державного бюджету судового збору згідно положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якої повідомив, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки заборгованість в сумі 8612 грн 63 коп. добровільно сплачена відповідачем на користь позивача згідно платіжної інструкції № 8398-4616-9160-2084 від 28.11.2025 року.
Позивач в особі представника позивача подав, через систему «Електронний суд», 03.12.2025 року заяви (вх. № 17961/25 і № 18001/25) в яких, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, просив закрити провадження у справі № 925/1428/25 враховуючи повну сплату заборгованості відповідачем, виправити описку у формулюванні прохальної частини заяви №17961/25 від 03.12.2025 року та повернути позивачу сплачений судовий збір з урахуванням норм Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі з таких підстав.
Предметом даного спору є вимога позивача до відповідача про стягнення 8612 грн 63 коп. безпідставно утримуваних коштів у вигляді орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою за адресою: м. Черкаси, вул.Небесної Сотні(Леніна),105/Благовісна,269, кадастровий номер 7110136400:02:031:0012, площею 0,6156 га за період з 06.07.2023 по 15.10.2025.
З поданої відповідачем до суду копії платіжної інструкції № 8398-4616-9160-2084 від 28.11.2025 року вбачається, що ним здійснено перерахування грошових коштів на рахунок позивача НОМЕР_1 в сумі 8612 грн 63 коп. із призначенням платежу: « 101 11.2025 Сплата за користування земельною ділянкою м.Черкаси, вул.Благовісна,269, Поп Василь Володимирович, НОМЕР_2 ».
Зазначені обставини сторонами підтверджуються та свідчать про відсутність предмета спору у даній справі, подальший розгляд справи з зазначених у позові підстав є недоцільним.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, попередній висновок суду про наявність підстав для закриття провадження у справі, заяву позивача, суд вважає за необхідне повернути платнику - Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією № 508 від 06.11.2025 року у розмірі 3028 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232 - 234 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
Провадження у справі № 925/1428/25 за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця Попа Василя Володимировича про стягнення 8612 грн 63 коп. - закрити.
Повернути Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 38715770, місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького,36 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 508 від 06.11.2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 04.12.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя В.М. Грачов