Справа №534/2143/25
Провадження №2-о/534/52/25
03 грудня 2025 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Малюк М.В.,
за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
інші учасники не з'явилися,
розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу в Полтавській області Куц Сергій Миколайович, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини,
встановив:
1. ОСОБА_3 (далі також - заявник), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю не менше п'яти років з 07.07.1998 до часу відкриття спадщини, 04.05.2024 включно.
2.25.08.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи призначено на 28.10.2025 о 10 год 00 хв. Задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано від Горішньоплавнівської нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, у випадку її заведення, надання копії спадкової справи.
3.Ухвалу суду від 25.08.2025 виконано особою, у якої витребувано докази.
3.28.10.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема: актовий запис про народження; актовий запису про шлюб; актовий запис про розірвання шлюбу; актовий запис про батьківство.
4.Задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Судовий розгляд справи відкладено на 03.12.2025.
5.Ухвалу суду від 28.10.2025 виконано особою, у якої витребувано докази.
6.30.10.2025 представником заявника - адвокатом Мілінським І.М. через канцелярію суду подано клопотання про залучення у справі належної заінтересованої особи, зокрема Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області.
7.Заявник і заінтересована особа, приватний нотаріус, у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законом порядку.
8.Заявник забезпечив явку в судове засідання своїх представників.
9.Від нотаріуса надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутність.
10.У судовому засіданні 03.12.2025 представник заявника - адвокат Мілінський І.М. подав клопотання про залучення до участі у справі належної заінтересованої особи, зокрема ОСОБА_8 , відомості про яку отримані від органу реєстрації актів цивільного стану, з актового запису про батьківство спадкодавця. Також підтримав клопотання, подане 30.10.2025 (див пункт 6 цієї ухвали).
11.Представник заявника ОСОБА_2 підтримала клопотання про залучення у справі належних заінтересованих осіб, зокрема, Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області та ОСОБА_8 .
12.Суд розглянув зазначені клопотання представника заявника, дійшов таких висновків.
13.Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
14.Ураховуючи зміст юридичного факту, про встановлення якого просить заявник, заінтересованими особами можуть бути особи, на права та обов'язки яких може вплинути встановлення цього факту, такими можуть бути, зокрема, інші спадкоємці та/або за їх відсутності, усунення від спадкування або неприйняття спадщини, - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
15.Судом установлено, що ОСОБА_4 мав доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця. Тож до участі у справі слід залучити заінтересованою означену особу.
16.Зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 не відкривалася, відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 18.09.2025, заінтересованою особою також слід залучити територіальну громаду в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, - Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області.
17.Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.
18.Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
19.Зважаючи на це, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованих осіб, зокрема, ОСОБА_8 , Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їхні права.
20.Суд погоджується з доводами стосовно неналежного визначення заінтересованою особою - приватного нотаріуса та, відповідно, необхідність заміни належними особами.
21.Згідно зі статтею 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.
22.Застосовиючи за аналогією означену норму цивільного процесуального закону, суд вважає необхідним здійснити процесуальну заміну первісної заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу в Полтавській області Куц С.М. належними заінтересованими особами: ОСОБА_8 , Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області.
23.Судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для отримання інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_8 .
24.Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2081711 від 03.12.2025, за вказаними параметрами: ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформації не знайдено.
25.Частиною 2 статті 294 ЦПК України, визначено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
26.Згідно із пунктом 8 частини 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення.
27.Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
28.Ураховуючи факт залучення до участі у цій справі заінтересованої особи - ОСОБА_8 , з метою належного повідомлення зазначеної особи, суд доходить висновку про необхідність витребувати від ДМС України відомостей щодо місця проживання цієї особи.
29.Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
30.Керуючись вимогами статей 51,52,223,294 ЦПК України, суд -
постановив:
1.Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Мілінського Іларіона Миколайовича про залучення у справі належних заінтересованих осіб, - задовольнити.
2.Залучити до участі у справі заінтересованих осіб, ОСОБА_8 , Горішньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області.
3.Замінити заінтересовану особу - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу в Полтавській області Куца Сергія Миколайовича належними заінтересованими особами, ОСОБА_8 , Горішньоплавнівською міською радою Кременчуцького району Полтавської області.
4.Роз'яснити заінтересованим особам, що вони користуються усіма правами заінтересованої особи, передбаченими ЦПК України, та має право в 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали подати свої заперечення чи пояснення по суті заяви.
5.У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6.Витребувати від Державної міграційної службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9):
- інформацію щодо зареєстрованого місця проживання або останнього зареєстрованого місця проживання фізичної особи, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
7.Докази, які витребовує Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, направити до суду безпосередньо у строк до 25 грудня 2025 року.
8.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
9.Роз'яснити, що у відповідності до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказі, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
10.Судовий розгляд справи відкласти на 22 січня 2026 року до 10 год 00 хв.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК