532/2251/25
2/532/1208/2025
24 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
18 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 , у якій позивач прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 495,50 грн. понесених судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 3 028,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 9 200 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.09.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.
За отриманою в порядку ст. 187 ЦПК України інформацією відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.05.2021.
Ухвалою від 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20 жовтня 2025 року.
20 жовтня 2025 року судове засідання відкладено на 24 листопада 2025 року у зв'язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 24 листопада 2025 року сторони не з'явилися.
Позивачем подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомляв, відзив не подав.
З огляду на зазначене суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів при заочному розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя