Ухвала від 04.12.2025 по справі 922/4271/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4271/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 98А, ідентифікаційний код 34392042)

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 1 550 338,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (відповідач) суми боргу за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 в сумі 1 550 338,92 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 18 604,10 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1/КЕС від 01.01.2025 щодо оплати спожитої електричної енергії у жовтні 2025 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано докладного і обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, з вказанням та наданням належних доказів на підтвердження такого розрахунку.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що позивачем зобов'язання з поставки електричної енергії на користь відповідачеві виконувались та виконані належним чином, відповідно до прийнятих на себе зобов'язань позивач поставляв електричну енергію на користь відповідача з січня 2025 року по жовтень 2025 рік (включно). Однак, за спожиту електричну енергію в жовтні 2025 року відповідач повністю не розрахувався.

Проте позивачем у позовній заяві не вказано якими доказами підтверджуються вказані обставини щодо поставки відповідачу електричної енергії з січня 2025 року по жовтень 2025 рік (включно) та не надано відповідних доказів або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Також, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- докладного і обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, з вказанням та наданням належних доказів на підтвердження такого розрахунку;

- відомостей про те, якими доказами підтверджуються обставини щодо поставки позивачем відповідачу електричної енергії з січня 2025 року по жовтень 2025 рік (включно) та надати відповідні докази або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД" без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області:

- докладний і обґрунтований розрахунок суми, що стягується, з вказанням та наданням належних доказів на підтвердження такого розрахунку;

- відомості про те, якими доказами підтверджуються обставини щодо поставки позивачем відповідачу електричної енергії з січня 2025 року по жовтень 2025 рік (включно) та надати відповідні докази або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 04.12.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Попередній документ
132312025
Наступний документ
132312027
Інформація про рішення:
№ рішення: 132312026
№ справи: 922/4271/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
12.01.2026 09:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О