Справа № 524/10989/25
Провадження №1-кс/524/2277/25
04.12.2025 м.Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Старший слідчий слідчого відділення №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC, CID за заданими координатами у період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2025 до 23 год.59 хв. 23.07.2025.
Клопотання мотивоване тим, що до ЧЧ ВНП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 18:30 14.07.2025 по 08:00 24.07.2025 невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла до господарської споруди, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку мотора від водяного насоса, граблів, двох лопат та сапи, чим заподіяла майнової шкоди заявниці.
Слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького РУ ГУНП в Полтавській області 25.07.2025 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань №12025170540000258 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування вжито низку слідчих заходів: здійснено побудинковий обхід поблизу вчинення кримінального правопорушення, опитано місцевих мешканців, втім, інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення не отримано; перевірено осіб, які раніше засудженні за вчинення злочинів проти власності, безхатченків та осіб які вживають наркотичні засоби. Крім цього, з'ясовано, що на території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » камери відеоспостереження відсутні.
На думку органу досудового розслідування для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати інформацію про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці вчинення злочину в період часу з 00:00 год. 20.07.2025 по 23:59 год. 23.05.2025.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя виходить з наступного.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно, 24.07.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025170540000258 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом викрадення в період з 18:30 14.07.2025 року по 08:00 24.07.2025 року невстановленою особою, шляхом зламу навісного замка та проникнення до господарської споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мотора від водяного насоса, граблів, двох лопат та сапи, належних ОСОБА_5 .
За допомогою слідчих заходів, вжитих в ході досудового розслідування, не вдалося встановити осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення.
З матеріалів доданих до клопотання убачається, що встановлено адреси розташувань базових станцій операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », їх LAC та CID які забезпечують покриття мобільного (рухомого) зв'язку на місці вчинення злочину, а саме за адресами поруч з місцем вчинення злочину та можливого відходу злочинця.
Отже, встановлення особи, яка вчинила крадіжку та на момент її вчинення могла користуватися послугами оператора мобільного зв'язку, можна здійснити шляхом перевірки інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 20.07.2025 року до 23 години 59 хвилин 23.07.2025 року.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з вищевказаною інформацією, яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим, які зазначені у постанові про доручення здійснення досудового розслідування, а також надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Керуючись ст.ст.159-164, 166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 годин 20.07.2025 року по 23 годину 59 хвилин 23.07.2025 року за наступними координатами:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
LACCID
3480155611
3480155614
3480128595
3480128592
3480144007831
3480144007832
3480144007812
Надати слідчим слідчої групи Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області можливість отримати копії документів у паперовому вигляді або на електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
Строк дії даної ухвали закінчується 03 лютого 2026 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1