65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 904/4826/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Масловська Є. Д.
при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Квітки-Основ'яненка, будинок 17)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт" (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул.Бугаївська, будинок 35/2)
про стягнення 436 868,94 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
28.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фіалка" (нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт") заборгованість у розмірі 436 868,94 грн, з яких: основний борг у розмірі 315 000 грн, пеня у розмірі 64 280,80 грн; штраф у розмірі 31 500 грн, 3 % річних у розмірі 6 394,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 19 693,77 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу №904/4826/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 постановлено направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Фіалка" (нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіапроссвіт") заборгованості у розмірі 436 868,94 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
25.09.2025 до Господарського суду Одеської області надійшли позовні матеріали на 38 арк., у тому числі платіжна інструкція №4034 від 20.06.2025 про сплату судового збору у сумі 6 227,75 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями між 25.09.2025 справу №904/4826/25 розподілено судді Щавинській Ю.М.
Ухвалою від 30.09.2025 судом залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" за вх.№4029/25 від 25.09.2025 та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення правильного найменування та місцезнаходження відповідача, а також правильного місцезнаходження позивача;
- надання до суду договору про надання послуг №12/11/24 від 12.11.2024 з додатками до нього (зокрема, додаткової угоди № 1 від 12.11.2024).
16.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.
Ухвалою від 20.10.2025 суд поновив Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" строк на усунення недоліків позовної заяви, відкрив провадження у справі №904/4826/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.11.2025 об 11:30.
19.11.2025 у підготовче засідання позивач та відповідач не з'явилися. Водночас представник позивача у телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість бути присутнім у засіданні у зв'язку з відключенням електроенергії.
Ухвалою від 19.11.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №904/4826/25 на "03" грудня 2025 р. о 14:30.
25.11.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
03.12.2025 в підготовче засідання представники позивача та відповідача не з'явились.
Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових пояснень щодо розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 904/4826/25 на іншу дату та час, продовживши строк підготовчого провадження.
Суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та індексу інфляції з урахуванням відсутності на початок періоду нарахування - 23.12.2024 заборгованості у сумі 315 000 грн, зважаючи на підписання сторонами актів надання послуг у період з 23.12.2024 по 13.01.2025, а також з урахуванням періоду нарахування пені (6 місяців) відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.
Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів
2. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №904/4826/25 на "22" грудня 2025 р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.
4. Запропонувати позивачу надати обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та індексу інфляції з урахуванням відсутності на початок періоду нарахування - 23.12.2024 заборгованості у сумі 315 000 грн, зважаючи на підписання сторонами актів надання послуг у період з 23.12.2024 по 13.01.2025, а також з урахуванням періоду нарахування пені (6 місяців) відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.
Ухвала набрала чинності 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська