Справа №359/4427/21
Провадження №4-с/359/54/2025
4 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Юрій Вікторович, про визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В грудні 2025 року ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернувся до суду з вказаною скаргою та просить: визнати неправомірною бездіяльність головного державноговиконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України Писька Ю.В., щодо не проведення перевірки виконання боржником рішення Бориспільського міськрайонного суду від 24 травня 2022 року у справі 359/4427/21; а також зобов'язати вказаного головного державного виконавця або іншу посадову особу усунути вказані недоліки у виконавчому провадженні №77507951.
Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Встановлено, що ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» оскаржує бездіяльність головного державноговиконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України, пов'язану з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України. Рішення у цивільній справі №359/4427/21 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
З огляду на це суддя вважає, що скаргу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» належить прийняти.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Юрій Вікторович, про визнання неправомірною бездіяльність головного державного виконавця та зобов'язання вчинити дії, прийняти.
Розгляд скарги призначити на 9 годину 30 хвилин 15 грудня 2025 року.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець