Ухвала від 03.12.2025 по справі 914/3670/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3670/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «Адміністртивно-технічне управління», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів

Про стягнення 501898,80грн. витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу тимчасових споруд

Встановив: Комунальне підприємство «Адміністртивно-технічне управління», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрес», м. Львів, 501898,80грн. витрат, пов'язаних з проведенням демонтажу тимчасових споруд.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу слід подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався розмір витрат позивача на демонтаж кожної із 7 тимчасових споруд відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, - залишити без руху.

2.Надати Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався розмір витрат позивача на демонтаж кожної із 7 тимчасових споруд відповідача.

3.Роз'яснити Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
132311026
Наступний документ
132311028
Інформація про рішення:
№ рішення: 132311027
№ справи: 914/3670/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про відшкодування витрат
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес"
позивач (заявник):
КП "Адміністративно-технічне управління"
представник позивача:
Хомин Надія Михайлівна