Ухвала від 01.12.2025 по справі 911/1728/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1728/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Приватного комунально-побутового підприємства «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, офіс 127)

про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.

Суддя Бабкіна В.М.

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Єфременко О.О. (довіреність № 23 від 07.03.2025 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6537/10 від 28.02.2025 р.);

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг» до Приватного комунально-побутового підприємства “ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.12.2025 р.

01.12.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 28.11.2025 р. (вх. № 16727/25 від 01.12.2025 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача у справі № 925/1212/25 в Господарському суді Черкаської області.

У судовому засіданні 01.12.2025 р. був присутній представник позивача, який проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечував; представник відповідача в засідання суду не з'явився. Про дату та час проведення судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

За наслідком розгляду клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процксуального кодексу України Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд, враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, з метою забезпечення реалізації усіма сторонами процесуальних прав під час розгляду справи по суті, дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 22 грудня 2025 року о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
132310793
Наступний документ
132310795
Інформація про рішення:
№ рішення: 132310794
№ справи: 911/1728/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.
Розклад засідань:
16.10.2025 16:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 14:00 Господарський суд Київської області
29.01.2026 14:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Приватне комунально-побутове підприємство "Теплокомунсервіс"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
Приватне комунально-побутове підприємство "Теплокомунсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне комунально-побутове підприємство "Теплокомунсервіс"
заявник зустрічного позову:
Приватне комунально-побутове підприємство "Теплокомунсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник заявника:
Щербак Євген Миколайович
представник позивача:
Єфременко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І