ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.11.2025Справа № 910/5777/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін: не з'явилися.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.06.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.2025р.
17.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" з грошовими вимогами до боржника на суму 21461,00 грн.
23.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 180,00 грн.
25.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 615,50грн.
30.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2025.
06.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 270 927,81грн.
08.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією про часткове визнання вимог АТ "Акцент-Банк"
18.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення АТ "Акцент-Банк" на повідомлення керуючого реструктуризацією.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 вказану ухвалу прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2025.
04.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь керуючого реструктуризацією на заперечення АТ "Акцент-Банк".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.11.2025.
22.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених товариством кредиторських вимог до боржника.
29.09.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для підготовки плану реструктуризації боргів ОСОБА_1
02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.
27.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про витребування доказів.
27.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» про витребування доказів.
27.10.2025 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду заявлених товариством кредиторських вимог до боржника.
05.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.
У судове засідання, призначене на 24.11.2025, представники учасників справи та заявлених кредиторів не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» про витребування доказів, судом встановлено наступне.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у клопотанні від 25.10.2025 просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 4 500,00 грн. у період з 02.01.2025 по 06.01.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк»;
- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти у розмірі 4 500,00 грн. у період з 02.01.2025 по 06.01.2025.
Вказана інформація, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», може підтвердити наявність договірних відносин між боржником та заявленим кредитором, а саме: підтвердити перерахування грошових коштів в розмірі 4 500,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на виконання Договору 2099978 від 02.01.2025, укладеного між боржником та ТОВ «ФК «КІФ», право вимоги за яким було набуто Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на підставі договору факторингу від 02.07.2025, укладеного між заявленим кредитором та ТОВ «ФК «КІФ».
У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» у клопотанні від 25.10.2025 просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:
- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- підтвердження факту зарахування грошових коштів у розмірі 5 500,00 грн. у період з 05.02.2025 по 09.02.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»;
- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти у розмірі 5 500,00 грн. у період з 05.02.2025 по 09.02.2025.
Зазначені відомості, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет», можуть підтвердити наявність договірних відносин між боржником та заявленим кредитором, а саме: підтвердити перерахування грошових коштів у розмірі 5 500,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на виконання укладеного між ТОВ «Фінтаргет» та боржником Договору 1288815 від 05.02.2025.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи, що інформація, про витребування якої просять суд Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет», безпосередньо стосується заявлених кредиторами грошових вимог до боржника, суд задовольняє подані товариствами клопотання від 25.10.2025 про витребування доказів.
При цьому, господарський суд звертає увагу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів на підтвердження або спростування існування у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості перед заявленими кредиторами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» від 25.10.2025 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» від 25.10.2025 про витребування доказів.
2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
- інформацію щодо належності платіжної картки (маска картки НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- інформацію щодо зарахування грошових коштів у розмірі 5 500,00 грн. у період з 05.02.2025 по 09.02.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»;
- інформацію щодо зарахування грошових коштів у розмірі 4 500,00 грн. у період з 02.01.2025 по 06.01.2025 на картку з маскою НОМЕР_2 , банком емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк»;
- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти у розмірі 5 500,00 грн. у період з 05.02.2025 по 09.02.2025.
3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для надання витребуваних документів до 19.12.2025 (включно).
4. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 12.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.
5. Копію ухвали направити учасникам справи, заявленим кредиторам та АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Яковенко