ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
м. Київ
04.12.2025Справа № 910/9264/25
За позовомДержавного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ"
доАкціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування"
простягнення коштів у розмірі 10 904 522,49 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Ярусевич Є.Ю.;
від відповідача: Матура О.І.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9264/25 за позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" (далі також - позивач) до Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" (далі також - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 10 904 522,49 грн.
З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.12.2025.
03.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду.
Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні 04.12.2025 наполягав на залишенні позову без розгляду, а представник відповідача не заперечував.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 201 ГПК України, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ", адвокатом Ярусевичем Євгеннієм та подана до початку розгляду спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача сплачена сума судового збору не повертається.
Схожу за змістом правову позицію наведено в постановах Верховного Суду від 14.09.2021 у справі № 925/1208/18, від 16.06.2021 у справі № 916/1615/20, від 11.01.2022 у справі № 449/1290/20, від 20.05.2024 у справі № 202/16597/23.
Відтак, оскільки позов залишено судом без розгляду саме за заявою позивача, витрати позивача по сплаті судового збору залишаються за позивачем.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 219, 220, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позов Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" до Акціонерного товариства "Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування" про стягнення коштів у розмірі 10 904 522,49 грн залишити без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2025
Суддя Ю.О. Підченко