Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2498/25
Справа № 279/5575/25
04 грудня 2025 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/5575/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трьох річного віку,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 21 вересня 2024 року уклала шлюб зі ОСОБА_2 , з яким мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент, вона з дитиною проживає окремо від відповідача, з яким спільного господарства не ведуть, при цьому дитина знаходиться виключно її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів, між нею та відповідачем не досягнуто. Інших утриманців, в тому числі і неповнолітніх дітей, відповідач не має. Станом на сьогоднішній день, вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач, може надавати матеріальну допомогу так як є особою працездатного віку. Просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади), відзив на позов та інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не подано.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 9, 15 СК України.
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачем.
Однак, відповідач не виконує свого обов'язку щодо утримання доньки та утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку. На даний час позивач не працює, відповідач добровільно коштів не надає, хоча має можливість, інших утриманців не має.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання малолітніх дітей та дружини, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 СК України,
Позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити.
Щомісячно стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2025 року до досягнення дитиною повноліття.
Щомісячно стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів доходів, починаючи з 09.09.2025 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 28.10.2024 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Волкова Н.Я.