справа № 278/6106/25
04 грудня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №278/6106/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2Кримінального кодексу України (далі - КК), -
Заявлений самовідвід мотивований суддею ОСОБА_3 тим, що з обвинувального акту вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснював його син ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи, що суддя висловив своє суб'єктивне переконання відносно неможливості винесення ним об'єктивного рішення у справі №278/6106/25, тому вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді справи, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК,
Задовольнити самовідвід, заявлений суддею Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 278/6106/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК.
Справу №278/6106/25 передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Житомирського районного Житомирської області для визначення іншого слідчого судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК, для її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1