Ухвала від 03.12.2025 по справі 274/8153/25

справа № 274/8153/25

провадження № 2-о/0274/247/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03.12.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, в тому числі, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Пред'явлена заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

До заяви заявником до матеріалів заяви долучено платіжну інструкцію № 2.398112991.1 від 12.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 605.60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Як вбачається з інформаційної довідки секретаря суду В. Наумчук, при реєстрації цивільної справи встановлено, що платіжна інструкція № 2.398112991.1 від 12.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 605.60 грн приєднано до цивільної справи № 274/7977/25.

Згідно копії ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2025 у справі № 274/7977/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин повернуто заявнику, при цьому питання про повернення сплаченого судового збору судом не вирішувалося.

Оскільки позивачем надано платіжну інструкцію № 2.398112991.1 від 12.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 605.60 грн, за якою судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою справою, тому за подання заяви не сплачено судовий збір.

За таких обставин вбачається, що заявнику слід здійснити сплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 605.60 грн.

Окрім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відтак, заявнику слід подати письмове підтвердження, що ним не подано іншої аналогічної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявницю і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, дана заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст.175-177,185,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
132310211
Наступний документ
132310213
Інформація про рішення:
№ рішення: 132310212
№ справи: 274/8153/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
заінтересована особа:
Осіпенко Світлана Валентинівна
заявник:
Зикова Антоніна Антонівна