Справа № 167/972/25
Номер провадження 2/167/565/25
04 грудня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Требика В.Б.,
з участю:
секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
4 грудня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду зазначеної позовної заяви.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (згідно з копією ордеру серії АС № 1153578 повноваження адвоката не обмежуються), то є підстави для залишення без розгляду цієї позовної заяви.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258-260 ЦПК, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Б. Требик