Справа № 159/8333/25
Провадження № 3/159/3371/25
03 грудня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Облапи Ковельського району Волинської області, громадянку України, освіта середня-спеціальна, розлучена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношеню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається його вихованям, в результаті чого останній скоїв грубе порушення правил для учнів Дубівського ліцею, а саме: 04.11.2025 року близько 12 год. 15 хв. на уроці алгебри здійснив дрібне хуліганство за ст.173 КУпроАП, вийнявши телефон з кишені, щоб глянути котра година, привів у дію хлопушку «Pop Granad», яка спричинила гучний вибух у 10 класі і налякала вчителя та учнів класу, тим самим, ОСОБА_2 зірвав урок алгебри, чим ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу України, батьківських обов'язків щодо належного контролю за поведінкою сина та забезпечення його виховання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилась, пояснила, що сину друг приніс хлопушку, він немав наміру її кидати в школі, положив до кишені, коли виймав телефон хлопушка активувалася, він злякався що вона вибухне в кишені і кинув на підлогу в класі, просить суворо не карати, з сином бесіду провела, більше такого не повториться.
Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що немав наміру кидати хлопушку, навіть незнав як вона працює, злякався коли в кишені хлопушка почала надуватися і кинув на підлогу.
Вислухавши ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , позитивну характеристику директора Дубівського ліцею відносно ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження, копію паспорта ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідку-відгук відносно ОСОБА_1 , які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в зв'язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП, а її винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.
Керуючись ст.ст.33, 184 ч.3, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
СуддяМ. В. Грідяєва