Справа №155/1831/25
Провадження №1-кп/155/189/25
04.12.2025 м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030600000206 від 16 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Волинської області, Горохівського району, с. Звиняче, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого на посаді монтажника з монтажу сталевих і залізобетонних конструкцій в ТзОВ «Завод Горсталь», неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 15.09.2025, близько 18 год 30 хв, керуючи технічно справним автомобілем марки «DACIA» моделі «LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Скобелка проїзною частиною автомобільної дороги Н-17, сполученням Львів-Радехів-Луцьк, а саме в межах м. Горохів, Луцького району, Волинської області, по вул. Богдана Хмельницького, проявив неуважність до дорожньої обстановки, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, хоча мав таку технічну можливість, та допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який зупинив свій автомобіль біля правого краю проїзної частини автомобільної дороги, навпроти житлового будинку №53.
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому переднього краю лівої великогомілкової кістки, який відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров'я.
Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками що настали у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров'я ОСОБА_5 , стало грубе порушення водієм автомобіля марки «DACIA» моделі «LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , 2.3 б, 12.3, Правил дорожнього руху України (Постанова КМУ №1306 від 10.10.2001), які регламентують:
- бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Органом досудового розслідування вказані необережні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з їх примиренням на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона повністю примирилась з ним та не має до нього будь-яких претензій.
Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілу, які подане клопотання підтримали, прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода відшкодована, потерпіла просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням, про що заявила безпосередньо в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.46 КК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_7 задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030600000206 від 16 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, у зв'язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 18 вересня 2025 року - скасувати.
Речові докази:
- автомобіль марки «Dacia» моделі «Logan» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 27, свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 - яке зберігається при матеріалах судового провадження - повернути власнику - ОСОБА_3 ;
- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 27 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_4 , яке зберігається при матеріалах судового провадження - повернути власнику - ОСОБА_8 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1