Ухвала від 01.12.2025 по справі 910/23952/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/23952/15 (910/9122/24)

За позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп", ОСОБА_1

про визнання права іпотеки на нерухоме майно

В межах справи № 910/23952/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" (ідентифікаційний код 21555736)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Орехов А.В. - представник

Від відповідача 1 Підгородецька А.О. - представник

Від відповідача 2 не з'явились

Від третьої особи 2 ОСОБА_2 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/23952/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015.

23.07.2024 Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно на підставі Іпотечного договору № 6408Z15/2463 від 25.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрованого за № 1751.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно до розгляду в межах справи № 910/23952/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" та ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 07.10.2024.

04.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

07.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 02.12.2024.

10.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2.

29.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Протокольними ухвалами від 02.12.2024 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та заяви відповідача 1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" про визнання права іпотеки на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося у зв'язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

24.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.

04.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів про відкладення розгляду справи.

05.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2025 розгляд справи відкладено на 07.05.2025.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.

07.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи 2 про повернення до стадії підготовчого засідання.

07.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі.

Судове засідання 07.05.2025 не відбулось у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.05.2025 розгляд справи призначено на 07.07.2025.

У судовому засіданні 07.07.2025 було оголошено перерву до 28.07.2025.

Протокольною ухвалою від 28.07.2025 клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 постановлено повернутися до розгляду справи № 910/23952/15 (910/9122/24) у підготовчому провадженні та підготовче засідання призначено на 22.09.2025.

01.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

У судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2025 розгляд справи відкладено на 01.12.2025.

У судовому засіданні 01.12.2025 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Присутні представники учасників провадження у справі не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 01.12.2025 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, присутні представники учасників провадження у справі у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп", ОСОБА_1 про визнання права іпотеки на нерухоме майно в межах справи №910/23952/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій" на 09.02.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
132309752
Наступний документ
132309754
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309753
№ справи: 910/23952/15
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: визнання права іпотеки
Розклад засідань:
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 01:10 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:55 Касаційний господарський суд
21.07.2021 15:15 Касаційний господарський суд
08.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
24.05.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
16.08.2023 16:00 Касаційний господарський суд
22.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
арбітражний керуючий:
Лукашук Віталій Васильович
відповідач (боржник):
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє Кераміки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
за участю:
АК Вегера А.А.
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Бардаченко Олег Миколайович
Коляда С.М.
Ліквідатор
Ліквідатор, АК Лукашук В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Лукаш Віталій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбатражний керуючий-ліквідатор ТОВ "РМ-Інвест" Приходько Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
заявник про роз'яснення рішення:
АТ " Укрексімбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у м. Києві
ФОП Горецька О.О.
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій" Коляда Сергій Михайлович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий універмаг "Меркурій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарчий Універмаг "Меркурій"
представник:
Орєхов Артем Володимирович
ПІДГОРОДЕЦЬКА АНАСТАСІЯ
Смосюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л